1. 基本案情
2022年，某市征收某村落建设文旅项目，规划明确要求避让村内一棵树龄300年的古槐树（已列入省级保护名录）。施工过程中，承包商擅自砍伐古树以拓宽道路。村民李某等发起公益诉讼，要求赔偿古树生态价值损失500万元，并恢复原貌。征收方辩称“古树妨碍施工系意外损毁”，拒绝承担高额赔偿。
2. 律师说法
生态保护责任：
依据《环境保护法》第64条及《城市古树名木保护管理办法》第12条，古树名木属公共生态资源，行政机关未尽保护职责应承担赔偿责任。赔偿标准创新：
可参考《生态环境损害赔偿制度改革方案》，按古树生态服务功能（固碳释氧、文化遗产等）量化损失，引入专家评估机制。
3. 判决结果
法院判决征收方支付生态修复费用200万元、古树文化价值损失100万元，并原地补种同类树种10棵，建立永久保护标识。
北京晏清律师事务所
【拆迁案例研读】不公平的拆迁补偿均属违法
行政机关违法强行拆除造成的损失，被拆除人可以依法获得补偿
最高院案例：安置协议中违约金的约定，不宜一刀切
