在中国快速发展的背景下，城市化和基础设施建设的步伐不断加快，土地征收与房屋拆迁成为推动这些进程的重要手段。然而，当征收拆迁活动缺乏合法性或程序正义时，为何一些被拆迁人仍然选择配合？这背后反映了复杂的社会心理、法律意识以及现实困境。本文将探讨这一现象，并分析其成因及影响。

一、背景介绍

征收拆迁是一项涉及多方利益的公共政策工具，旨在优化土地资源配置，促进经济社会发展。根据《土地管理法》及相关法律法规，政府有权依法征收集体所有的土地和个人所有的房屋及其他不动产，但必须遵循严格的法定程序，确保公平合理的补偿安置措施到位。

二、不合法征收拆迁的表现形式

未依法履行审批程序：部分地方政府或开发商为了节省时间和成本，在没有获得必要的行政许可前就开始实施征地拆迁。

补偿标准不合理：低于市场价值的补偿金额不足以弥补被拆迁人的损失，导致他们生活条件恶化。

信息不对称：被拆迁人往往不了解自己的合法权益，也不知道如何通过合法途径维护自身权益。

强制执行：使用暴力、威胁等非法方式迫使被拆迁人同意搬迁，严重侵犯了公民的人身权利和财产权利。

三、为什么有些被拆迁人会选择配合？

尽管面临上述问题，但仍有一些被拆迁人最终选择了配合拆迁，这主要源于以下几个方面的原因：

（一）社会心理因素

从众效应：看到周围邻居都已接受补偿并搬离，担心自己坚持下去会成为“钉子户”，遭受更多压力甚至报复。

对权威的信任：出于对政府权威性的尊重，认为官方行为一定是合法合规的，即使存在疑虑也不愿意公开质疑。

对未来不确定性的担忧：害怕长期抗争不仅解决不了问题，反而可能错过更好的安置机会或者引发其他不利后果。

（二）法律意识薄弱

不知法不懂法：由于教育水平限制或缺乏相关知识普及，许多被拆迁人并不清楚自己在法律上的具体权利义务，不知道可以通过哪些渠道寻求帮助。

误解法律效力：误以为只要签署了协议书，无论内容是否合理，就无法再改变现状；或是相信口头承诺而忽略了书面合同的重要性。

（三）现实考量

经济压力：对于一些低收入家庭来说，即便补偿不足，也可能是短期内唯一能获取的资金来源，用以解决当前的生活困难。

缺乏有效支持：面对强势的一方（如地方政府或大型企业），个人力量显得微不足道，难以找到足够的资源来对抗不公平待遇。

四、影响与反思

这种被迫妥协的现象不仅损害了个别被拆迁人的切身利益，也在一定程度上削弱了整个社会对法治的信心。它提醒我们，要从根本上改善这一局面，需要从以下几个方面入手：

强化法制教育：提高全民法律素养，特别是针对弱势群体开展有针对性的培训活动，使他们能够更好地理解并运用法律武器保护自己。

健全监督机制：建立独立第三方机构对征收拆迁过程进行全程监控，确保所有环节都在阳光下操作，杜绝暗箱操作的可能性。

完善救济渠道：为受到不公正对待的被拆迁人提供更多元化的维权途径，比如设立专门的仲裁委员会或简化司法诉讼流程，降低维权成本。

加强舆论引导：媒体应发挥积极作用，客观报道相关事件，呼吁社会各界关注和支持被拆迁人的合法权益，形成良好的社会氛围。

总之，虽然某些情况下被拆迁人可能会因为各种原因选择配合不合法的征收拆迁，但这绝不是解决问题的根本办法。只有通过建立健全的法律法规体系，增强公众法律意识，才能真正实现和谐稳定的土地征收与房屋拆迁环境。希望未来能够在保障国家建设和城市发展的同时，更加注重保护每一个公民的基本权益。

北京晏清律师事务所