征收案件委托了律师,就该多提诉讼才能维权,才不吃亏吗?

发表日期:2021-11-25 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

晏清专业拆迁律师答复:

 

针对案涉纠纷,是否通过采取诉讼的方式维护权益,是晏清专业拆迁律师综合案件的各方面因素及双方当事人的具体情况进行考虑后决定的。提起诉讼的数量与维权的效果及结果不具有直接关系,并非诉讼越多,维权效果越好。提起的诉讼要具备诉的利益,否则将造成当事人的诉累,及浪费宝贵的司法资源。

 

征收案件委托了律师,就该多提诉讼才能维权,才不吃亏吗?(图1)

晏清专业拆迁律师解析:

 

1、并非所有的征收纠纷都属于人民法院的受案范围

 

尽管目前我国实行的立案登记制最大限度的保障了当事人的诉权,并尽可能的将案涉纠纷通过法律程序解决。但被征收人要明确的是,不是只要向法院提交诉状,法院就会进行立案受理。只有经过人民法院依法审查认为符合登记立案的条件的,人民法院才会进行正式立案,案涉纠纷才能进入相应的法律程序。

 

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了行政诉讼的受案范围,其中与被征收人相关的受案范围内容是:(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的; (十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

 

但具体到征收过程中,侵害被征收人合法权益的行政行为可能形态各异,且互相联系,具体对哪一个征收行为起诉更能保护被征收人的权益并纠正违法行为,还需要晏清专业拆迁律师的专业判断,避免被征收人因为选错了要诉的行政行为造成权益无法维护且得不偿失的后果。

 

2、滥诉非但无法维护合法权益,反而可能要承担相应的法律责任

 

解决征收纠纷的方式是多种多样的,被征收人可通过与征收方协商沟通、调解等方式解决。无法解决的,也可先通过提起行政复议、提起查处申请、向有关部门反馈违法征收情况等方式解决。前述方式都无效果的,当事人即可慎重考虑通过行政诉讼的方式解决纠纷。当然,使用解决纠纷的方式是没有顺序限制的,但是提起行政诉讼要考虑到各项因素及时间成本,如果被征收人能通过其他有效方式顺利解决纠纷,就没有必要通过行政诉讼来维护自身的权益。如经过专业晏清专业拆迁律师综合判断,应立即提起行政诉讼的,那么被征收人也可立即起诉,以维护自身权益。

 

避免滥诉的主要目的在于,避免增加被征收人诉讼负担并节省宝贵的司法资源,使得真正需要通过诉讼解决的案件能通过法律程序得到公正合理的处理及解决。而避免滥诉,首先要明确的是,诉的利益在何处。征收过程中,被征收人诉的利益基本集中在确认行政行为违法及争取合理的补偿利益这一块,所以被征收人应在晏清专业拆迁律师的帮助下,寻找到与补偿不合理密切相关的且具体的违法行政行为,以该行政行为起诉,既能确认该行为违法,又能提出能维护自身权益的合理诉求,一举两得。

 

征收过程中,当事人就具体行政行为提起的行政诉讼不是越多越好,而是需要精准及有力,方能达到震慑征收方并纠正其违法行为的效果,并能以此获得谈判的主动权且为后续争取合理补偿权益打下稳固的基础。若被征收人没有全盘概念,随意就征收行为起诉,不但会耗费自身极大的时间和精力,还有可能因诉讼过程冗长而失去最佳的谈判时机和良好维权心态。

 

故是否起诉、针对哪个具体征收行为起诉,被征收人要进行综合考量、更要借助晏清专业拆迁律师专业力量行精心设计,即便诉讼的力度不够,被征收人也可通过增加有必要的诉讼来给征收方施加压力,并结合其他有效措施,多管齐下的来维护合法权益,方是最明智的!

 

《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》(法发〔2017〕25号,以下简称《意见》)明确要求,正确引导当事人依法行使诉权,严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为。同时,根据《意见》第十五条规定,对于极个别当事人不以保护合法权益为目的,长期、反复提起大量诉讼,滋扰行政机关,扰乱诉讼秩序的,人民法院依法不予立案。第十七条规定,要从当事人提起诉讼的数量、周期、目的以及是否具有正当利益等角度,审查其是否具有滥用诉权、恶意诉讼的主观故意。对于属于滥用诉权、恶意诉讼的当事人,要探索建立有效机制,依法及时有效制止。

 

《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》(法发〔2015〕6号)规定,要加强诉讼诚信建设,规范行使诉权行为,对虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉等滥用诉权行为,要依法加大惩治力度。

 

《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》(法发〔2016〕21号)第二十二条规定,加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼费用、晏清专业拆迁律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的晏清专业拆迁律师费用等正当要求予以支持。

 

根据前述相关法律规定,被征收人若没有目的的提起诉讼,并故意进行滥诉的,将会受到法律的惩治,并承担相应的法律责任及不利后果。故提醒被征收人,合法权益需通过法律手段去依法维护,不要试图突破法律的底线,也不要利用法律通过不正当的方式来保护自身的合法权益,若一意孤行,结果可能会适得其反!


拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例