胜诉案例:信息公开选择性回复还不说明原因,违法

发表日期:2022-06-17 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

信息公开往往征地拆迁类案件率先开展的程序,在我们对征迁行为没有全面了解认知时,我们可以通过信息公开程序,来对相关事项展开调查了解。本是合法的调查了解途径,但却经常遇到地方机关推诿,不履行信息公开法定职责的情形,导致当事人的权益受损,近日,晏清律师的委托人李某星,李某亮,李某祥三人在申请信息公开时遇到了当地机关选择性回复,部分事项不回复也不予以说明的情况,当事人权利受损,随即在晏清律师的指导下随即提起复议程序进行维权,最终胜诉。

胜诉案例:信息公开选择性回复还不说明原因,违法


【复议信息】

审理机关:陕西省渭南市人民ZF

申请人:李某星,李某亮,李某祥

委托代理律师:刘立禹,北京晏清律师事务所律师

李超,北京晏清律师事务所律师

被申请人:渭南市潼关县人民ZF

【基本案情】

李某星,李某亮,李某祥在潼关县拥有合法土地并一直耕种至今,后征地组于2021年11月对委托人所在村集体土地进行丈量。为调查拆迁行为的合法性,李某星,李某亮,李某祥在律师的指导下,于2021年12月22日向当地县人民ZF提出ZF信息公开申请,申请公开土地批准法律文件、征地红线图以及申报材料。但至2022年2月28日,渭南市潼关县人民ZF依旧未作出任何信息公开答复送达给李某星,李某亮,李某祥三位当事人。直至3月17日,申请人收到回复,却缺少申报材料及红线图。在律师的帮助下,三位当事人依法以渭南市潼关县人民ZF为被申请人,向渭南市人民ZF提出行政复议申请。

【律师说法】

依照《中华人民共和国ZF信息公开条例》第三十一条第(二)项规定:申请人以邮寄方式提交ZF信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日;第三十三条规定:行政机关收到ZF信息公开申请,能够当初答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场予以答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。在本案中,被申请人潼关县人民ZF未在法定期限内予以书面答复,且答复不完全,显然违反了上述法律的规定,属于不履行法定职责。三十六条中规定,行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;

胜诉案例:信息公开选择性回复还不说明原因,违法


【复议决定】

潼关县人民ZF未在法定期限内以自己的名义向申请人依法公开申请的ZF信息,超期回复的告知书中仅公开了征地批文部分信息资料,未公开征地申报材料,也未向申请人说明不能公开该部分ZF信息的原因。责令被申请人潼关县人民ZF自收到本决定之日起20个工作日内对申请人的ZF信息公开申请依法做出处理。

如不服本机关行政复议决定,可自收到行政复议决定书之日起十五日内,向陕西省渭南市中级人民法院提起行政诉讼。

若您在征迁维权过程中遇到此类问题,难以解决,建议您寻求专业律师的帮助,助您维权。


拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例