胜诉案例:因他人提起同样诉讼便驳回,责令继续审理

发表日期:2022-06-16 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

【诉讼信息】

审理机关:河南省高级人民法院

申请人:李女士

委托代理律师:魏晓庆,北京晏清律师事务所律师

被申请人:信阳市人民ZF、罗山县人民ZF


【基本案情】

李女士在河南省xx市xx县拥有合法房屋。该房屋所在地块涉及某高速征收项目,县人民ZF于 2021年8月作出《某高速界段房屋征收决定书》,并通知李女士配合开展房屋征收补偿工作,尽快签订补偿协议拆除房屋。因征收决定规定的补偿方式侵害了李女士的合法权益,李女士不服,在晏清魏律师的帮助下向市中级人民法院提起诉讼,于2022年2月收到市中级人民法院《行政裁定书》,以左x辉、左x权等7人已对征收决定提出诉讼,该案处于二审审理期间,李女士的诉讼没有诉的价值为由,判决驳回李女士诉讼请求,这无疑是错误裁判,晏清律师随即建议李女士提起上诉,维护自身合法权益。


【律师说法】

罗山县人民ZF依据涉诉征收决定及附件安置补偿方案对李女士进行安置,现阶段涉诉征收决定补偿标准过低,补偿方式侵害了李女士的选择权,降低了李女士的现有生活水平。因此,李女士起诉撤销涉诉征收决定属于依法行使权利,维护合法权益,有诉的价值和实际意义。

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款规定,原告与之前已起诉的左国辉、左正权等7人不属于同一主体,不属于重复起诉。由于他人案件已申请二审,一审判决未生效,因此并没有生效判决裁定涉诉征收决定的合法性,不属于“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”之情形。一审法院适用法律错误。

【行政裁定】

河南省高级人民法院裁定:撤销一审行政裁定书,指令一审法院继续审理。

若您在征迁维权过程中遇到此类问题,难以解决,建议您寻求专业律师的帮助,助您维权。


拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例