遭遇非法拆迁,法院不给立案怎么办?

发表日期:2021-10-18 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

  在征收拆迁过程中被征收人的权益经常会受到非法侵害,为此我国法律也明确赋了被征收人在合法权益受到侵害时可以采用复议或者诉讼的方式予以救济,这两种救济途径作为被征收人维护自己合法权益的主要途径,不仅体现了法律对被征收人合法权益的保障,也是对行政机关任意妄为的约束。

  然而在接待咨询及办案过程中经常会遇到法律赋予被征收人的权利被征收人无法正常行使。林女士拥有一处房产,面积为800余平,2015年6月份因当地城市化建设需要,需要对林女士的房产予以征收。2016年初该地城市管理执法局向林女士送达了《责令限期改正通知书》,该通知书明确说明,李女士的房产违反了《城乡规划法》的有关规定系违法建筑,责令林女士于十五日内自行拆除其违法建筑,逾期不拆的将予以强制拆除。

  由于法律意识相对淡薄,在收到该通知后林女士没有针对该通知提起象印的法律程序,也没有按照通知规定的内容实施。鉴于林女士的行为城市管理执法局分别于2016年3月2日和3月31日向林女士作出了《行政处罚决定书》和《行政决定强制执行公告》。

  林女士的儿子获知上述情况后,立即与律师取得联系,随后代理律师针对城市管理执法局作出的行为依法提起了行政复议程序,之后复议机关作出复议决定,决定维持城市管理执法局的上诉行为。根据复议决定,代理律师指导林女士就复议机关和城市管理执法局的行为依法向法院邮寄了起诉状,请求法院依法复议机关的答复违法,同时确认城市管理执法局的行为违法。

  林女士在将起诉状和相关证据材料寄出后的第二天,林女士接到投递员的电话,称法院明确拒绝接收林女士所邮寄的立案材料。

  面对此种情况,依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》对当事人提交的起诉材料,法院不能当场判定是否符合法律规定的,应在接到起诉状七日内决定是否立案。如果法院不接收起诉状,当事人可向上一级人民法院投诉。此外依照《行政诉讼法》的有关规定,当事人递交起诉材料后,法院既不立案,又不作出不予立案得裁定,当事人可向上一级人民法院起诉。

  的确,在现实生活中法院处于行政机关的压力或者是自身的考虑,有时候会采取一些手段拒绝立案。但是法院拒绝立案的行为不但会导致当事人收到侵害的合法权益得不到保证,而且也可能会使当事人丧失一定的时效利益。尤其像本案这种,法律规定当事人在拿到复议决定后应当在十五日提起相应的诉讼,如果法院拒绝接收当事人材料很有可能导致当事人超过法律规定的起诉时效。

  法院作为司法机关,作为维护公平正义的最后一道防线,也是保护当事人权利的最后一道屏障。法院应当坚守应有的使命,切实维护好当事人的合法权益,而不是怯懦推诿,致当事人利益于不顾。


拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例