案件事实
2017年7月26日，郑州市作出《关于郑州市四环线及大河路快速化工程征拆工作的通告》，李先生在东赵龙泽文苑小区的两套房屋均位于征拆范围内。2020年4月27日，郑州市通知要求惠济区在5月10日前完成东赵小区的征拆工作。惠济区发布拆迁补偿安置方案，同时惠济区要求李先生同东赵村村委会签订《拆迁补偿安置协议》，李先生对该安置方案有异议没有签订。2020年6月24日，在未通知李先生，未履行任何法定程序，未出示任何合法手续的情况下，惠济区进行了强行拆除。李先生认为强行拆除行为违法于是聘请了律师维护自己的合法权益。
律师说法
本案争议焦点有两点。
一、关于本案被告是否适格。行政行为应当遵循谁作出、谁负责的原则。郑州市要求下辖机关予以依法征收拆迁补偿，惠济区所做行为与上级明显违背，应当认定承担相应责任，系本案合适被告。
二、关于强行拆除行为的合法性。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出；第三十七条规定：经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。本案房屋被拆除前，惠济区并未征得李先生同意，也未与李先生签订任何协议，未按照法定程序强制执行。故应当依法确认拆除行为违法
案件结果
综上所述，律师的观点法院予以支持，判决确认惠济区强行拆除李先生房屋违法。
拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所
【最高院指导案例研读】房屋强拆申请赔偿，举证责任不在原告!
没有送达估价报告，政府能直接作出征收补偿决定书吗？
不保障被拆迁人补偿选择权的补偿决定违法！
