张先生是辽宁省阜新市某地村民，在当地有合法土地使用权及房屋，并在1998年10月依法取得了房屋所有权证。因张先生的房屋位置比较特殊，原本并不在河道范围内。在2014年、2015年间，当地因为修桥、修路，河道拓宽，张先生的房屋位置被逐步变为了河道范围之内，而张先生对此事并不知情。2019年，当地行政机关成立了防汛抗旱指挥部，开始着手实施该段河道清障行动，并向张先生作出通知，告知张先生的房屋位于河道内，严重影响河道行洪。为保障生命财产安全，要求张先生自通知之日起立即腾空房屋，自行拆除完毕。逾期不拆除将对房屋依法强制拆除。2019年8月13日，防汛抗旱指挥部对张先生的房屋实施了强拆。张先生不服该强拆行为，向人民法院提起诉讼。
晏清律师说法
根据《中华人民共和国防洪法》第四十二条的规定，对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。但依据本案中，张先生的房屋原本不在河道范围内，是因2014年、2015年间因修桥、修路，河道拓宽才使河道改道，将张先生的房屋位置改变到河道范围内，此事张先生并不存在任何过错。在河道改道后一直到2019年长达几年时间内，行政机关都没有及时通知张先生按照防洪法的规定采取必要措施，还未经任何安置与补偿，且未经公示、催告等法定程序直接强行拆除了张先生的房屋，显然属于程序违法。
省高院判决
驳回行政机关上诉，维持一审行政机关于2019年8月13日对张先生房屋的强制拆除行为违法。
拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所
【拆迁案例研读】历史遗留问题导致的无证房应当给予安置补偿
安置补偿方案必须符合法定程序！
注意！安置补偿协议中的坑要躲开！！（下）
