据微博某自媒体账号报道，在2022年7月11日，位于河南省洛阳市汝阳县陶营镇的黄滩村的整村被全部拆平。村民自述这次拆除工作并不是出于村民自愿，而是强制实施的。
陶营镇政府曾单方面作出了一份《黄滩村搬迁补偿安置方案》，在黄滩村落地施行。而整个黄滩村共158户居民中的116户就明确表示不接受该补偿安置方案,也拒绝签署土地流转协议。村民自行调查得知，这个补偿方案未依照征收拆迁的法定程序获得上级批准，当地也未有征收拆迁相关规划自2022年4月起，村民自述黄滩村就出现了多起未经村民同意征占耕地近300亩，毁坏麦田150亩，突击拆除村民房屋30户的情况发生。而2022年6月9日陶营镇政府作出的情况反映答复为：“征迁过程公平、公开，不存在强拆等情况”。
到了2022年7月，未签补偿协议的村民门口出现了“宅基地超占通知书”，要求于2022年7月12日前自行拆除。但在2022年7月11日就直接强制以宅基地超占的名义，将全村所有房屋、建筑物推平清零。
律师说法
在本案中，搬迁是否有权强制推平清零？推平清零的程序又是否正当呢？
经初步检索调查，河南省人民政府于2022年4月20日作出了豫政土〔2022〕455号《关于汝阳县2021年度第三批乡镇建设征收土地的批复》，同意汝阳县征收陶营镇等2个镇后寨村集体经济组织集体土地，其中便涉及到了黄滩村土地。那么详细的征收土地范围与被强制推平清零的土地范围是否一致，这还需要进一步调查才能确定。
目前，假定征收范围是被推平清零范围外其他土地，那么黄滩村实施自愿为前提的搬迁是没有冲突的。若是土地范围重合，那黄滩村究竟是行政机关的强制性征收还是自愿协商的搬迁呢？这就存在争议，需详细调查才能确认。但仅从在当地实施的搬迁补偿方案来看，当地所实施的并非强制性的征收拆迁，而是以自愿、协商为前提的，无强制执行力的搬迁，也就没有强制推平清零的权利，其程序很有可能是存在问题的。
拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所
法定期限尚未届满强拆违法
【拆迁案例研读】行政机关证明强拆行为合法必须在法定期限内提交证据
拆迁中所谓的“房改”你清楚吗？
