QC违法判刑标准是什么?

发表日期:2021-12-01 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

一、QC违法判刑标准是什么?

非法QC属于行政违法行为,如果情节严重的,对于相关责任人员,可能构成故意毁坏财物罪。

故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第二百七十五条规定,犯故意毁坏财物罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。

“情节特别严重”,是指毁坏个人财物,导致他人精神失常的;破坏生产、经营设备设施,造成停产或经营停止,引起重大损失;破坏手段极其恶劣的;等等。

故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

故意毁坏财物罪的审判标准

由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定,因此各地在实施中的标准也不太相同,福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中,“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。

非法QC属于行政违法行为,如果情节严重的,对于相关责任人员,可能构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。

二、如果是QC致人死亡的如何定罪量刑?

QC致死案件发生之后,涉案当事人可能会因为犯了故意杀人罪、或者是过失杀人罪等的罪名被量刑。如果QC迁行为违法,且实施拆迁行为的人采取暴力等的方式QC,那么被QC者若是在采取防卫正当防卫措施致人死亡的,也有可能并不会受到处罚。

如果QC致死可以结合以下情形确定处理办法:

1、如果QC者在拆迁房屋的时候,对被QC的个人使用暴力,且暴力程度能致被QC的人重伤或者死亡,那么此时被QC的人采取防卫的暴力措施,反致QC者重伤或死亡,那么此时被QC人可认定为正当防卫或者是防卫过当,在判处刑罚的时候应偏轻或者是无罪。

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2、如果在QC者QC房屋的时候,被QC的人不小心或者无意,将QC者致死,那么可认定为过失致人重伤或死亡,量刑时考虑过失心态,可以偏轻处罚。

《刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

3、如果被拆迁人基于愤怒或者仇恨故意打死或打伤QC者,那么就要认定为故意杀人罪了,量刑时根据手段和相关因素的考虑,可偏重处罚。

《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

非法QC行为是违法的,需要行政机关承担行政责任。如果涉及到犯罪的,需要追究刑事责任。在满足既定条件之后,ZF机关是可以批准拆迁方提出强制拆迁请求的,但若是行政机关的职员,在收到请求之后,发现并没有满足QC条件,也依旧批准QC,那么该行政机关就有可能需要支付国家赔偿金。

拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例