暴力强拆侵犯了被拆迁人的哪些利益?

发表日期:2021-12-09 | 来源 :拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所 | 点击数: 次 

一、暴力强拆侵犯了被拆迁人的哪些利益?

侵犯的权益:

1、财产权利

暴力强拆行为首先会侵害被拆迁人的财产权利。暴力与违法往往是出双入对的,而暴力拆迁就是违法拆迁的一种表现形式。拆迁方通过暴力拆迁,克扣被拆迁人的补偿款,以满足自己的贪欲。不仅仅是拆迁补偿款,暴力拆迁还会导致一系列衍生的财产损失,例如:拆迁方强拆正在经营的企业、商铺、厂房,养殖场导致无法盈利;捣毁土地上正在种植经济农作物作;勾结社会闲散人士,对被拆迁人家的财物进行打、砸、抢等等,作为受害者,被拆迁人蒙受巨大财产损失。

我国的根本大法《宪法》第十三条第一款规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”暴力强拆显然是对公民财产权的侵犯,除了直接导致地上附着物毁损、物品被埋等直接损失外,还导致一些间接利益受损,常见的如暴力强拆商铺导致商铺无法经营的损失。

2、人身权益

暴力拆迁行为还会侵害被拆迁人的人身安全:在暴力强拆过程中,拆迁方通常采用以下行为:控制被拆迁人身体自由,抢夺打砸被拆迁人通讯工具,不顾被拆迁人人身安危实施拆除,更有甚者对被拆迁人进行故意伤害,甚至造成被拆迁人出现生命危险。直接导致人身安全受到威胁。拆迁方为达到拆除房屋的目的,强行控制被拆迁人的人身自由,不顾被拆迁人的人身安全强行拆迁,更有甚者对被拆迁人进行殴打。

总的来说,暴力强拆对被拆迁人的财产和人身都会带来巨大的威胁,被拆迁人遇到暴力强拆时切忌硬碰硬,一定要报警并保存好报警的证据,在能够拍摄的情况下,一定要拍摄到指挥暴力强拆的人,为后期维权做准备。

二、拆迁本应当是什么样的?

拆迁行为,在法律上属于具体行政行为。行政机关作出具体行政行为必须严格遵循行政法基本原则的指导,这就要求行政机关应当做到合理行政、合法行政、诚实守信、权责统一。

从拆迁的角度来说,合法行政,要求拆迁方做出的拆迁行为不得与法律相抵触,拆迁方的活动应当以明确的法律授权和规定为基础;合理行政,要求拆迁方应当遵循比例原则,拆迁手段应当合法正当,尽量采取对被拆迁人权益损害最小的方式拆迁;诚实守信,要求拆迁方不得隐瞒实情,或采用欺骗、教唆的手段诱使被拆迁人与之签订不合理的拆迁协议,不得对已经签订的拆迁协议朝令夕改。

权责统一,则要求拆迁方的行为一旦违法行驶不正当职权,应当依法承担法律责任,赔偿侵权损害。拆迁本应合法合理,但是面对违法强拆,被拆迁人别无选择。

实施拆迁行为的一方应当是由合法且合理的拆迁凭证的,就像进行判决强制拆迁的,必须要由人民法院作出的判决,如果没有依据或者是没有与被拆迁人进行协商,不支付拆迁赔偿的,被拆迁户有权利用司法途径维护自己的合法权利,请求拆迁补助费、安置补助费等。

拆迁律师_征地律师_拆迁安置律师咨询-北京晏清律师事务所

拆迁专题
征地拆迁维权法律咨询热线

栏目排行

  • 农村拆迁
  • 企业拆迁
  • 城市拆迁
  • 商铺拆迁
成功案例